王宝强不一定要为所代言的虚假广告负责！

然而，我认为：王宝强不一定要为所代言的虚假广告负责！

我的理由是：承担法律责任是有条件的。例如，最高人民法院和最高人民检察院《关于办理生产、销售假药、劣药刑事案件具体应用法律若干问题的解释》也已正式施行，针对当前民众反映强烈的明星代言药品广告行为作出了规定，明星如果明知他人生产、销售假药、劣药，仍然代言的，如果符合《刑法》规定，也应视作生产、销售假药、劣药共同犯罪处理。这里有一个主观要件是“明知”。如果明星不明知他人生产、销售的是假药、劣药，就不能视作生产、销售假药、劣药共同犯罪处理。

又如，《民法通则》第一百零六条规定：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。”
　　《民法通则》第一百三十条规定：“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。”
　　根据《民法通则》的上述规定，明星代言人在违反合同、不履行义务时应当承担民事责任；明星代言人由于过错侵害国家、集体、他人的财产和他人人身的应当承担民事责任；明星代言人与他人共同侵权造成损害的，应当承担连带民事责任。

本案中，王宝强是否有过错呢？我们尚不知哓。因为作为王宝强代言电脑学校，他不一定事先知道该学校是在欺诈。判断这个学校是否欺诈，首先有关的行政机关。学校是一个特殊的单位，其设立和招生有严格的限制。我们需要看这个学校的手续是否完备？王宝强代言是否有扩大的虚假宣传？如果王宝强的代言是按照行政机关的批准文件的内容，我们有什么理由要王宝强为所代言的广告负责？

我同情那些同学的遭遇，但是作为法律人要坚持受害人只能是依照法律和事实去主张权利。在事实不明的情况下，对王宝强口诛笔伐，也是一种侵权行为！